这是科学研究中常用的方法之一。类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。简称类推、类比。它是以关于两个事物某些属性相同的判断为前提，推出两个事物的其他属性相同的结论的推理。

类比推理作为判断推理中的一种题型，是在2006年之后才引入国家公务员考试的，但因其考查形式新颖，对推理能力要求较高，近年来逐渐成为公务员考试的“新宠”。但因其出现时间晚，题型多变，令很多考生感到十分头疼，因此我们今天就来全面地了解一下类比推理及其解题方法。

要找到一把合适的钥匙来打开一把锁，你首先要了解这把锁的构造。因此想找到破解类比推理的“万能方法”，就必须先来了解一下类比推理到底是考些什么，又是以什么形式来考的。

在逻辑学上，类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同，推断出它们在另外的属性上（这一属性已为类比的一个对象所具有，另一个类比的对象那里尚未发现）也相同的一种推理。而公务员考试中的类比推理是要求运用逻辑学中的这种方法，根据给出的一组或多组相关的词，在备选答案中“找出一组与之在逻辑关系上最为贴近、相似或匹配的词”。总而言之，就是我们要先在两组词或者多组词之间“找关系”，然后在选项中找到符合这种关系的词组就可以了。具体到题型，类比推理到目前为止共出现过三种题型：

第一节  类比推理 

给出一组相关的词，要求通过观察分析，在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近或相似的词。

题型一

第一种是最为常见的题型，也是类比推理最早出现的题型，就是给出两个词语，然后选出一组答案。

例如：

阳光：紫外线

A.电脑：辐射 B.海水：氯化钠 C.混合物：单质 D.微波炉：微波

就是根据阳光与紫外线、海水与氯化钠的关系都是整体与组成部分的关系，故选出答案为B。

题型二

第二种题型是给出三个词，然后选出一组答案。

例如：

考试：学生：成绩

A.往来：网民：电子邮件 B.汽车：司机：驾驶执照

C.工作：职员：工资待遇 D.饭菜：厨师：色鲜味美

这道题给出了3个词语的组合，进而关系就更错综复杂，不仅需要考虑第一个词和第二个词的关系，还需要考虑第二个词和第三个词的关系，甚至有时还需要寻找第一个词和第三个词的关系来寻找“突破口”。比如上题中我们通过分析可以知道“学生通过考试获得成绩”，因此类比可得“职工通过工作获得工资待遇”，进而得出正确答案C。

题型三

第三种题型是将所要类比的四个词语都给出，但是中间挖空两个让考生来填。常见的形式是“XX对于（  ）相当于（  ）对于XX”。因为两组词之间的关系无法确定，这就大大增加了解题难度。

例如：

杂志对于（   ）相当于（   ）对于农民

A.报纸 果农   B.传媒 农业

C.书刊 农村   D.编辑 菠菜

因为我们难以从题目中断定两词之间的关系，只能逐项代入，然后再类比两词之间的关系。通过代入我们发现“杂志对于编辑相当于菠菜对于农民”。两者间都是“产品和生产者”之间的关系，因此答案是D。

通过以上分析可以发现，这三种题型的难度是依次增加的，第二、第三种题型在近年来的考试中比重逐年增加，因此应该引起我们重视。

此外，就类比推理词组间涉及的关系来看，词组间的关系已经不仅仅是简单的并列、对立、包含等关系，很多词组间的关系很难进行概括，尤其特别值得注意的是，有些地方的考试中出现了类似作者和作品、名言和出处之类的关系，这样就将类比推理和常识考查结合了起来。

通过以上的分析，我们不难发现，类比推理考试的难度是在逐年上升的，而如何又快又准地找出题干中所给的两组或者多组词之间的具体关系是正确解答类比推理的关键。可是众所周知，事物之间的关系是错综复杂的，那么如何能够快速定位词组之间的关系呢？主要有可以通过以下几种方法：

代入法

这是在类比推理中用的最多的一种方法，尤其是对于第三种题型，可以说是离不开代入的。

例如：

寡 对于 （   ） 相当于利 对于 （   ）

A．孤  弊   B.少  害   C.众  钝   D.多  益

根据题干根本不能确定此题是考查怎样的逻辑关系。按照选项A，就是并列关系，但是按照选项C就是对立关系，甚至“利”这个词的意思在这道题中还发生了变化，在A、B中都是“利益”、“好处”的意思，而在C中是“锋利”“尖锐”的意思。通过代入，我们可以得出C是正确答案。

因此，这种题目需要将选项一 一代入，互相比较，才能获得较快的速度和较高的准确率，不能以先入为主的判断去筛选。考生可先将目光锁定在四个选项上，一 一代入，看选项大致传达了怎样的一个意思。通过扫描四个选项，本题大致涉及到并列、包含、组成、工具与作用对象等关系。当然代入法也可以通过长时间练习来提高代入的效率。

排除法

也就是“反其道而行之”，题目要求不是让我们找和题干关系最相近的一组词吗？相近比较难判断的时候，我们就可以通过来判断哪些关系不相近，甚至是相悖、相反来进行排除。排除法通常可以和代入法结合起来使用。

造句法

这种方法非常适合两词之间的关系非常微妙，代入法和排除法都很难发挥功效时使用。比如上述“考试：学生：成绩”一题中实际上就是一种简单的造句法的运用。

还比如：篝火：寒冷

A.日记：隐私  B.网络：代沟   C.键盘：手写   D.湖泊：干渴

就可以通过造句子“篝火可以驱走寒冷”，“湖泊可以驱走干渴”来直接选出D。

细节法 

类比推理还经常需要我们注意到词和词之间一些细节的关系，这些关系主要表现在：词性、词的前后顺序、词的具体指代等方面，有时一个细节上的疏忽很可能导致整个解题的失败。

例如：南京：金陵

A.昆明：春城    B.广州：穗 C.太原：晋   D.北京：蓟

解析：金陵是南京历史上的古称，春城是昆明的别称，穗是广州的简称，晋是山西的简称，而只有蓟是北京的古称，选择D。

第二节 误 区

类比推理题中主要存在两类陷阱：一是细节陷阱；二是逻辑陷阱。在解题时要注意辨别这些可能的误区。

一、细节陷阱

（一）顺序陷阱

对于类比推理而言，正确答案的词项与题干词项的前后顺序必须严格对应。试题经常设置与题干逻辑关系一致，但词项顺序颠倒的选项作为干扰项。

【例1】

冰箱：保存

A．安全：武器

B．青松：挺拔

C．空调：调节

D．装饰：壁纸

【误区剖析】

分析题干，冰箱可以保存食物，选项中与这一关系一致的有C、D两项，空调可以调节温度，壁纸可以装饰空问，但D项的词项顺序颠倒，排除。

【解答】

只有C项正确，与题干逻辑关系一致。

【例2】

慷慨对于大方相当于，（  ）对于（  ）

A．休闲、谈天

B．抖动、颤栗

C．神气、豪气

D．拷贝、复制

【误区剖析】

分析题干，慷慨和大方是同义词，前者是书面语，后者是口语。B项虽然也是同义词，但前者是口语，后者是书面语，与题干顺序不一致，排除。

【解答】

D项正确，拷贝和复制是同义词，拷贝偏向于书面语，复制偏向于口语。

（二）用词陷阱

类比推理题目设置的干扰选项，经常是在词项的词性、感情色彩和使用场合等方面设置陷阱，对此须加以注意。

【例1】

绿色：和平

A．高尚：伟大

B．洁白：纯洁

C．月亮：思念

D．乌云：腐败

【误区剖析】

很多考生观察题干逻辑关系时，没有注意到词性，容易误选B项。选择B项的错误在于，洁白是形容词，与题干词性不一致。

【解答】

本题考查词性和象征意义。分析题干，绿色象征着和平，绿色是名词。C项的词项逻辑关系与此一致，月亮象征着思念，月亮是名词。

【例2】

温柔：内向：忧郁

A．勤劳：节俭：热情

B．朴实：简朴：诚实

C．幽默：开朗：激动

D．聪明：伤感：悲愤

【误区剖析】

题干词项均为反映人的某种内心倾向的形容词，仅根据这一信息

难以准确区分四个选项。再进一步分析各个词项的使用场合后可以发现，题干前两个词都是用于描写人的性格特点的，第三个词是用于描写人的情绪的。

【解答】

A、B、C三项的前两个词均为描写性格特点的，但只有C项的最后一个词是描写情绪的，与题干逻辑一致。

（三）形式陷阱

从汉字结构角度命题的类比推理试题，这类试题不是考查词项之间的逻辑关系，而是考查选项词项与题干词项是否具有一致的形式结构。对于这类试题，如果考生仍然从词项逻辑关系的角度解题，就会落人陷阱。

【例】

预抒：理汪

A．崎绮：蜘蛛

B．崎岖：鸳鸯

C．剁跺：削俏

D．蜥蜴：植沐

【误区剖析】

题干中的词项并非表意词，而是结构词，因此不能从诃项逻辑关系的角度解题，应当考虑汉字的形式结构。经过观察可以发现，预和抒两个字都包含“予”，且位置一左一右，理和汪两个字都包含“王””且位置一左一右。

【解答】

只有C项中的剁跺和削俏与题干结构一致。

二、逻辑陷阱

（一）造句陷阱

考生在运用造句法的时候可能会出错，原因是对词项之间的逻辑关系辨识不清。对此，在使用造句法作答时，要同时对词项之间的逻辑关系进行分析。

【例】

邮递员：投递：信件

A．农民：耕种：耕牛

B．卡车：运载：货物

C．作家：写作：小说

D．工人：加工：车间

【误区剖析】

这道题考生如果仅仅运用造句法，很容易误选B项，邮递员投递信件，卡车运载货物。B项的错误在于，题干中的邮递员是一个职业，而卡车并非职业，与题干不符。

【解答】

分析题干，邮递员是一个职业，投递是邮递员的工作，信件是其投递对象之一。C项正确，作家是一个职业，写作是作家的工作，小说是其写作对象之一，这与题干在逻辑关系上一致。

（二）种属关系陷阱

考查种属关系的题目，比较容易在范围的划定上设置陷阱。比如：(1)将范围扩大（如“保温杯”换成了“杯子”）；(2)将范围缩小、（如“地板”换成了“木地板”）。当在几个选项中犹豫不决时，就要考虑种属关系的范围放缩问题，让选项与题干的范围尽可能一致。

【例】

马：黑马：意外

A．动物：狐狸：狡猾

B．猴：猩猩：可爱

C．鸟；鸵鸟：保守

D．鸡：公鸡：精神

【误区剖析】

本题考查的关系是“种属一动物名一比喻义”。比较具有迷惑性的是A项，不过A项中动物的范围过大，与题干不够贴切。

【解答】

B项中猴和猩猩都属于灵长科，没有种属关系。C项中鸵鸟是鸟的一种，且保守是鸵鸟的比喻义，符合题干逻辑关系。D项中“精神”不是公鸡的喻义。因此，C项正确。

（三）并列关系陷阱

考查并列关系的题目，尤其是对称型类比推理题，比较容易在词项的本质属性上设置迷惑点。作答对在代入选项后，可以结合代入法和造句法进行深层挖掘。

【例1】

热气球对于（  ）相当于荧光棒对于（  ）

A．上升   照明

B．飞艇   手电筒 

C．航空器   光源

D．天空   矿井

【误区剖析】

本题比较容易误选B项，热气球和飞艇是并列关系，荧光棒和手电筒也是并列关系。但前两个词项所指物的升空原理相同，后两个词项所指物的发光原理不相同，因此不是最佳选项。

【解答】

结合代入法和造句法可知9C项正确，热气球是航空器的一种，荧光棒是光源的一种。

【例2】

（    ）对于兰花相当于海豹对于（   ）

A．花种、幼鲸

B．玫瑰、鲨鱼

C．梅花、海马

D．菊花、鲸

【误区剖析】

本题考查的是同级并列关系，要注意分类范围的放缩，如果将前两个词项归类为植物，后两个词项归类为动物，那么四个选项：都是符合的，因此要进一步挖掘词项的本质属性。另外，本题的第二个迷惑点在于对常识的把握，考生比较容易误选B、C两项，但是B项中鲨鱼不是哺乳动物，而题干中的海豹是哺乳动物；C项中梅花是木本植物，而题干中的兰花是草本植物。

【解答】

结合代入法可知，将D项代入可以得到，前两个词项所指都是草本植物，后两个词项所指都是哺乳动物，逻辑关系一致，是正确的。